法国欧洲有偿工作税收冠军Post de blog 5

所属分类 澳门百老汇4001com登录  2017-06-20 13:10:20  阅读 111次 评论 165条
随着42.5%,税负占国内生产总值的比例(GDP),比欧洲平均水平高6.9分(35.6%),法国是在2010年第四大国家征税欧盟,根据欧盟统计局的最新数据她是截至该日,欧洲冠军从工资劳动和社会贡献,在欧洲联盟的报告税收趋势的税收发布周一,5月21日欧盟统计局欧洲统计机构提供的税收数据的MEDEF的工厂为左带来谷物,它们表明,法国是27个国家的欧洲联盟第五( EU)劳动力在2010年的税收,对劳动力的平均隐含税率是欧盟33.4%,法国冠军41%的工资劳动的税收所有类别,法国也是数字一个在欧洲的社会保障水平,其次是对雇主的社会保障(占GDP的11.3%,社会捐款三分之二)一个奇迹的水平是否真的适合于再次称重,作为建议,使让 - 马克·埃罗政府,向部分返回到60岁退休年龄的资金......与此相反,在GDP股份,Hexagone的只是19为价值纳税增值税(VAT)和22企业所得税的征税所以它似乎有在这两个领域的税收压力的利润有所增加,如环境税(碳等)其中,法国是在倒数第二的位置左侧看到了增值税的最不公平的税种之一(非逐行扫描),这是Ayrault政府还计划重返1.6点这增加税10月1日是萨科齐已经决定克莱尔Guélaud法国的问题并不在于所呈现的服务比较多,我们付出这么多税水平,但我们不能说,法国政府利用好,当我来到德国,我付出太多的税多(这里的IR几乎是50%),但对一个人的印象中,C是更好的使用(干净的城市,腐败的政府官员出现)到底在德国,我们更好的生活,因为生活成本例如低于国家不使用我的税夸大了房地产泡沫,迫使我付出多少,我留IR:法语率并不对大多数人来说非常高,但随着隐含文章称,这是因为国家已经分配你那么支付你的老板的60%,国家让你很好地40%的错觉,你付出的IR(和其余的)我们必须与总税收进行比较,而不仅仅是E在单一税/税征税的法国政治技术,它是分而治之的状态征税分为几十个独立样本或多或少谨慎和无痛人流这是一个非常重要的注意的是总补贴他们总是非常明显的目标当然是大多数法国人认为这是系统的受益者,而事实并非如此......在德国???你谈到八十年代?今天,它始终是德意志联邦共和国......在税收,税收,征税和捐款的简单性方面成为欧洲冠军也是一件好事......精确的Corentin!我发现它令人抓狂的是国家或谁知道什么极端复杂计算还有2页一些工资单上的收入的9825%计算的CSG,增值税税率有2位小数,而它是整数在全国各地,我知道,等等等等......“左看是增值税的最不公平的税种之一(非逐行扫描)”异端:增值税是所有的最公平的税收:增值税是渐进的不交的税比那些谁用自己的钱去“消费”,而不是那些谁用自己的钱去投资,承接增值税是polueur原则的最聪明的表情支付:其实支付那些“消费”所以“污染”的税它只是作为比例和自由:每个人都可以自由消费,如果消费富人比穷人是正常的,他们的贡献是最重要的,反之,如果一个富人就像穷人利用其资金来发展经济的多,承接或投资,那么它是完全“不公平”的税收锯掉他的“工作工具”是减少承接,创新和发展它的能力:COMMON SENSE不明显??? ?当天政治orrons终于明白了这方面的证据,这个“真理”,我们可能终于有机会避免组织一个词嗨显然,这很可能是明确,我们不明白的欧洲内战同样的增值税是在为所有,但穷人同样的速度应用不起投资(真是笑话!),并让广大的实际收入是缴纳增值税,违背了一个更加富裕阶层谁能够负担得起的投资只为装饰的每个人都有自由,他在你的榜样谁“消费”没有按一定污染,但很明显,重新分配资金(从而也旋转的国家)的正确与错误增值税是主观的增值税是销售价格的一个要素(原材料成本,制造产品的员工的工资,商家的保证金等等),根据你的决定;它适合我;我买,它太贵了,我不买。富人支付与穷人相同的增值税?是的,这也支付交易的相同幅度,工资相同的共享,等等...如果它是不公平的,那么这些都应该按比例计算,以买方的资源价格,但随后,有什么兴趣增加他的薪水?人们可以作出类似的论点和正确性或累进税率到IR的不正当的问题以一个雇员的例子在半场(和没有被选中),其最后经过的时间他的工资增加了一倍:公平还是不公平?我想每个人都会选择第一个答案但如果他的工资增加一倍,因为他的工作量增加了两倍,他为什么不支付2倍的税,而是4倍,6倍,10倍这可能是这种情况,取决于他的起薪,累进率,实际上是收回他刚刚获得的一些东西?事实上,渐进式IR只是有效(你不能从没有它的人那里拿钱,你可以认为这个简单的事实证明它的存在),但不一定“只是”如果一个人不问为什么有些人比其他人赚得更多另一方面,对于非常大的收入来说,来自租金情况的份额占优势,这个比率的“公平”性质渐进不再是有问题的,但如果我们考虑我作为最好的税是谁用谁付款的增值税减少干扰得到国家的金库最大钱一个是一个很好的税以及其他间接税(TIPP,在购买房产,等等权利),现在,我在介绍说,这是所有主观的,我承认,人们可以通过这种看法感到震惊事情的税前数据由欧洲统计机构发送给Medef的工厂提供关于左边的水“:因为左派主张减税?它必须是一个shell ... BRACHELET,是时候停止简化这一点了!你只说“富人”或“穷人”但是每个人都必须吃饭,在我看来或者付水或用电!没有?因此,在同一基础上,每个人都付出与其他人一样多的钱,无论是富人还是穷人。这就是所谓的不公平税(因为不是进步的)穷人的收入比富人少10倍,将支付与他的面包上的富人一样多的税,让我们以1欧元(!!)的价格购买面包,含5.5%的增值税大大简化,增值税将达到5.5c€,不是吗?如果我的“穷人”夺€100,它在工资的0.055%征税,如果我的“富”斩获1000€,它是征税到他的工资的0.0055%,你仍然认为这税是不是?如果是这样的话,给我一条我挂的绳子...我们对我们想要阻止的东西征税,比如烟草所以毫不奇怪,在法国招聘和工作往往具有劝阻性这些数字很清楚倡导社会增值税:增加增值税 - 这在法国不是那么高,对进口产生影响 - 并减少破坏公司竞争力的社会收费和工资是什么提出萨科齐什么想要撤消荷兰哪里如何高兴地进入墙壁和鸣喇叭!称增值税“社会”是荒谬的涂层,增值税如何成为社会?我们还可以设想提高所有非工作收入的税收,降低工作收入。完全同意!我们经常强调社会援助的成本,但从来没有“富人”花费某些收入的非税收和逃税的成本!快来参观英格兰,40%的所得税每年开始38000英镑......来测试一下伦敦的公共交通或橙卡的等价是每月120英镑,没有任何补贴或LS和用户 - 不体验客户任何形式的延迟,因为他们是“短”在法国的工作人员所以,是的,你付出的比其他地方多一点......但不是很多,但不管什么样的服务,而!所以离开法国,你会看到我们终于好了,甚至很好......确实留下了一点法国,你会发现我们在英国并没有那么糟糕,例如我住在伦敦7年了,从来没有后悔我也看到法国稳步增长的数量(这仅仅是个开始),以及许多不希望退货或不能再这样做,因为他们将失去太多的收入和/或机会对面包的例子厌倦它的常年例子留给虚假证明,增值税是不公平的,但穷人吃的魔杖,但富人吃馍,因此付出更多的增值税一个简单的例子,一个可以争论的另一个例子简单丰富的薪酬10 000€增值税对她的车(轿车€50,000)针对2000€为汽车(TWINGO 10000€),所以对于消费的对象,富人支付5倍以上总结一下,当你赚1000 €,你花1000,其中包括200€增值税当你赢得5000€,你花5000€,其中1000€增值税的,如果每个人都保持所有的现金收入这将是有趣的,计算从1月1日支付的增值税12月31日最初,这个数字会让你很害怕,但最重要的,不同的人口,我们会看到很容易即缴纳的增值税与各也许收入完全进步是有一个研究在如果不是这种情况下,我邀请学者提出这样的报告,这将清楚地表明增值税是不不公正的,而且会扭曲打击左派的教条,在经济学无能什么是不公平的,这是对劳动力的税收支付网€100必须给予€100状态的员工增值税100%相当于尝试增值税100%,看是否有人将继续消费这对工作是一样的l对于100%的税,公司不会聘请40年来的政策并没有理解这一点,和40,我们有10%的失业率征税产品返回到稀缺的征税工作是abberation,因为它是提供一个社会我不否认使用社会保障金必须继续资助养老金生活水准的工作,和失业的SECU但类群的工作25%而且你会看到我们将从400万到100万失业人员将300万人带来资金而非成本给国家带来25%的增值税和一些税收,你已经把失去的部分填补了社会保护资金的工作我希望我能在死亡前一天看到这一点但是,它会勇敢的政治家您判断面包的简单的例子要么是这样的目标,回归简单的事情了解较为复杂(这我无法解释我的水平)你的汽车的简单例子,它和我的一样多,我在你的分析中但是对于以下内容:“但是将工作征税到25%,你会发现我们将花4百万失业“我希望我有你的魔杖店的地址:事实上,它会为中小型企业的工作,但你也做,再次,股东很高兴看到他们的租金没有增加正如众多人看到各自公司的员工人数增加了什么样的勇气,而不是评论世界博客!也许有些股东增加他们的收入,但如果失业率下降到5%,它不会冲击我,如果它增加了净工资员工另外它也将交更多的税对公司在市场通常具有竞争力,股东不能夸大这些利润,因为总会有竞争对手利用收费下降的优势来降低价格并占据市场份额之后,垄断并不总是如此,跨国公司,大集团......应根据公司的规模和他们的营业额老板需要员工生活和成长,他的公司如果人工贵区分立法,将采取最低生活员工如果价格合理,将需要更多员工规则很简单:价格昂贵很少这适用于一切,包括工作@LéonBr您好,您的示例似乎有效,您似乎在经济学方面了解您,但它不会冒险创建一个巨大的天然气工厂?只有当轿车的增值税税率高于twingo时,才能使用渐进式汽车的例子。如果有必要根据客户重新评估所有产品的费率怎么办,而十年来一直如此有必要降低修复的增值税吗?此外,这可能会加剧逃税问题。获取另一个国家的国籍,或者将其社会转移到那里,仍然比改变供应商或走向更加困难在边境的另一边购物税的优点是它既简单又相对公平,从某种意义上说,它赞成根据哪一个按照他的方式支付税款并且足以在整个欧盟中采用相同的税率和相同的进度来严重阻止逃税在我看来,比重塑税率更为简单。增值税在欧洲所有国家协调采取一个简单的例子,当增值税和不公正的研究,我相信,我认为征税在奥斯陆或在瓦莱塔是很公平的相同的方式羊毛他们被制造和拆卸租增值税是倒退而不是进步精确,也就是说,越是有能力支付,越少,你的所得纳税,通过利弊,被设计成渐进的,但目前如此受到税收漏洞的影响,任何有能力负担税务专家工作的人都会大大降低他的税收@Leon Branca:仍然有必要澄清所谓的“累进”税收A税进步是就像是在相同的方式,收入不断变化。然而,在增值税的情况下,有效税率,累退的是,消费收入份额与此收入的增加而减小。然而,如果将此部分命名为p(介于0和1之间),我们称增值税率为t(介于0和1之间),我们的有效税率为p * t,这是很好的回归,因为t是常数而p是收入的递减函数这就是增值税的原因是一种累退税,不受争议(虽然可能增加它是讨论的必要主题)此外,增值税是法国税收回归的主要来源实际上,我国在推进力方面有三种税种:IRPP(自然人收入税),这是渐进的(只要得到尊重)社会征税(缴费)雇主和工资收入者,只影响工作,领薪或自营职业,普遍社会缴款/社会债务偿还缴款,影响所有收入)这些是固定税率,不应导致回归。不影响资产收入(股份,储蓄,房地产......)的贡献的例外情况,随着全球收入的增加而增加因此,它们也是累退的,因为捐款的有效税率随收入减少最后,直接税,如增值税,非常有利可图但由于上述原因而退步为了更清楚地说明我的进展,我邀请您参考卡米尔朗代,汤玛斯·皮克提和伊曼纽尔·赛斯(HTTP:// wwwrevolution-fiscalefr /)的工作,税收在法国,你会看到特别是两件事情: - 升级是效率的经济需求 - 后者可以实现不损害国家的收入(包括,作为基石,IRPP / CSG合并为高度累进的单一税)最后,关于“左翼”经济,假设这样的科学可以应付意识形态的沉重,它做得很好而且那么?如果欧洲所有国家陷入社会苦难,法国应该这样做吗?我们为什么要与其他人的政策保持一致,而不是我们的其他政策呢?地球上有50亿人,有6000万法国人只有4,940,000,000人可以转换成我们的模型......因为其他4,940,000,000居民都以同样的方式居住,M Branca?考虑社会贡献,因为税是一个虚假的问题甚至是操纵社会贡献是工作价格的一部分,而这就是我们必须比较工资总额(即支付的工资加上社会贡献)法语与国外的工资总额与法国员工的工作效率和惊喜,法国总工资额是不是从其他类似的国家观察到的工资(德国,英国,...)更好,所以不同的是,该法国工资总额的变化与大多数主要欧洲国家的工资水平大致相同。德国是一个例外,过去十年来,德国一直在欧洲开展偷渡政策(但可能会是在未来几年)此外,如果不征收这些捐款,劳动力成本会随着未来的增加而减少。但公司为员工真正的损失,因为保险基金这些捐款(养老金生病失业...)应支付给他的每员工净额分别出资将获得对应于企业和有支付的社会保障缴款的数额我不知道在劳动力成本和失业率方面的收益在哪里(如果工作成本与失业水平之间确实存在联系)法国使用社会捐款来资助(其中包括)保险失业,医疗保险和养老(养老金)另一种表达方式就是说法国是健康保险的捍卫者,我们继续离开医院而不付钱甚至不知道花多少钱...例如,与比利时相比,或者美国,在收集伤亡人员之前的国家,我们确保它有一个好处互...真正的问题是,我们是否想要一个平等的国家(字在我们的国家的货币),或者如果我们已经准备好,在德国,例如,离开我们的公民有很大比例在路边,百分比在其他地方不断增加,因为那些从贡献减免中受益的人(更名为“收费”,我们理解为什么)从来没有足够的......记住,工作是创造真正财富的唯一已知方式,因此它不能成本再次使用的词语并不是无辜的减轻“劳动力成本”更是达到越来越走向自由的工作,也被称为“奴隶”我们必须知道我们想要什么?再举一个例子,如果是需要世界的政治方向之一...毫无疑问,在这里自由的劳动力由我们的意思是三个组成部分的总和“劳动力成本”:净工资+工资+雇主的对照对照如果降低员工的贡献,例如,在推迟了增值税或其他税收,你可以: - 增加净工资 - 低劳动力为老板的成本(共3)你看,我们可以提高工资,提高我们企业的竞争力,同时倾斜的社会保障的筹资从劳动力的税收,包括企业所得税,例如更好地提高公司税和降低保费将是最适合的工作SUMMUM愚蠢:“如果你把ž员工捐款,例如,它指的是增值税或其他税,您可以: - 增加净工资“什么都不会改变,你知道,因为你永远是付款人,因为所谓的工资增长NET START立即私有化的健康为代价,私有化的学校,SNCF和RATP私有化等...等...和购买力急剧崩溃对事业有一个小老板谁可以作出这样一个愚蠢的理由解:法国企业提供全球采购商云集了他们的客户的产品,即使它是昂贵的,所以他们会不断创新和超越对手!到今天情况并非如此,所以法国老板一文不值!你是对的我必须是愚蠢的,愚蠢的,不,丑陋的,“小老板”...... Brrrr,多么侮辱!我颤抖着,估计因此在法国的顾客,我们明白了为什么创新产品是由别处的驯鹿是你的peudo我是否认识你先生梅朗雄...只是添加到这种相互在国外,他们一定要把好地方,为养老基金和可能的失业保险拒不反正LS风险状况(所以很可能是无业)可能作出的贡献,你必须在征收相同的金额国外很显然,我们说,没有人强迫你来确保......作为美国,但实际上它更是作为之间只是吃做出贡献的退休工资必须“国外同量”选择仅供参考,我在法国人的收入> 2000欧元/月pait已经比他更健康(COM曾到瑞士,互助医疗的建议= 500欧元/月,2名成人和2名儿童ptant用人单位缴费)是我们实行的许多雇佣劳动,这是真的,MS往往是合法的团结和有效产量的原因,健康领域是一个很好的例子...Désintox对成本的更全面一点工作的http:// essaidereinformationblogspotfr / 2012/05如果工作DS所有(采用+自营/票而不感-截取换一个-ANE -4- lehtml作为针对无偿劳动不征税)推法国回到第五位?什么是细节???而且,我们对资本,公司的利润征税?薄女士帕黎索不说话,NS在不说话但我们被告知,这是创业者的地狱,法国...征税为小型企业高层,工匠因此很难启动活动水平低税率的资本高利润的业务,从而创造一点再投资女士...它不能告诉TP强,你要相信企业家法国ST TS DS同一条船上,要对拼可怕的税收thefrenchmonkey ......我住在加拿大,我住在瑞典,我有家人在新西兰,西班牙坦白相比,法国的公共服务是无与伦比的!一个小例子我还记得,当我把在蒙特利尔我的驾驶考试,我已经给出了在固定的时间(奇迹)预约,然后我挂在只有20分钟(比法国州)这位官员免于延误,对我来说是一个真正的震惊(在法国不可能)4天后我的驾驶证在我的邮箱里我记得我在法国有一个预期的9周,我不得不坐特快一天去火车站后打开和关闭为时尚早这是在许多人知道,魁北克省的官员有一个例子在北美成为最糟糕的声誉!!!!法国官员远非最差,但也远远不是最好的保持对你的官员的考虑!今天去那里真的很疯狂,并认为只有公共服务才有侧翼!但睁开眼睛去私人公司散步,你会发现在公众面前! “Tiroflanism”,卑鄙和自我中心主义不是公共服务缺陷,而是人类!谢谢您,让您自己的评论你的轮胎在有关这些公司的股东公司,一边官员是我们上缴税金,所以每个公民有权表达如何意见的权利谁的钱是花在谁支付命令评论家对官员往往容易,但不是非法的“,在有关公司的一侧轮胎,这些公司完全错误的轮胎的股东在公司主要感兴趣的侧翼这些公司在虚假竞争的世界了解“必要的”,许多私人服务的客户通过举办私人养老金或卡特尔事业磨损,不满意的客户有关不诚实的房地产代理权在供应占主导地位的市场中,不称职的面包师,但它是唯一存在于3公里的市场,p Lombier骗子,但6个月等待有另一个,酒店西侧但仅适用于该车辆,牙医开销,但他的同事拒绝世界,移动运营商卡特尔,但灾难性局势因此错觉竞争,酒店是 - 在 - 关心,因为,它 - 瀑布 - 全1 - 这里,也就是说,旅游等“谁支付命令评论家对官员往往容易,但不是非法的”假的这个顺序,这是它是谁,他送你一个“为了支付”😉我不知道在哪里把这个评论,但我觉得,所有的法国应该清楚国家......魁北克,我住在香港你的大使刚刚搬到“山顶”(香港区),租金为每月120万港元!这是15万美元/月!!!!感谢您对这些评论这是令人兴奋的高兴我们soyions在一个自由的国家,每个人都可以给他的意见,和我们的孩子得到照顾,并在不管他们的父母或他们的肤色全部财富的学历价格,我将支付它,社会和平与正义保持我们的民主和政治体制向我们保证,深受广大可根据我们的官员的业绩变动,他永远会以某种方式另一个找到解决办法,将及时平衡自由主义观点和/或人文之间......无论是税收对资本或工资或其他劳动,税收是必要的和值得尊敬的是工作每个人的痛苦但是让我们保留法国是我们想要的国家的一切,以及我们的父母留给我们的遗产再次感谢您在德国的评论!你说八十年代???我觉得是你在法国付出了很多的税,但是当我摔断了腿,我很高兴可以直接支持,没有它不公平的比较各国之间的税率,而不比较再分配已经走出了支票簿,叫我的银行,我的保险,因为必须做我现在的美国朋友,我也很高兴不用支付6000 $每年30次$ 000我的大学的税,以较小英国和更高的工资?人们通过公共交通为健康保险,儿童教育的经济学支付多少钱?在美国,税率低于法国,但不是那么多但美国人从来没有看到这笔钱的颜色:没有免费教育,没有医疗补助和医疗保险深渊没有普遍的医疗保健,没有失业保险,经常破旧的道路,贫血的公共交通J爱美国,我住了1年,波士顿和加州,并教我如何珍惜我们认为在法国所以,是的,我们的火车晚点是收购,我们的医院都有点超载我们的大学但是,我们不是这样做的,因为我们没有为我们想要的服务支付足够的税吗?这是选择的公司,但它必须是一致的煽动问题有entrepeunariat并不局限于税收,而应真正在法国的Dsl质疑口音出不足约一点点我的我在写美国的键盘当我来到德国,我要交更多的税(红外这里几乎是50%),但对一个人的印象中,C是更好的使用(干净的城市,

作者:符踌銎

如果文章对你有帮助,请赞赏支持澳门百老汇401发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表澳门百老汇401对观点赞同或支持。
上一篇 :Facebook继续在纳斯达克11指数下跌
下一篇 希腊立法机构:法比尤斯担心投票反对欧元13